我有一个问题。不少粉丝表示，刘诗雯的表现一般，不如孙颖莎。孙颖莎只比刘诗雯少了5枚世界杯金牌和1枚世锦赛金牌，而孙颖莎在个人项目上有1枚奥运银牌。奥运单打高于一切。刘诗雯虽然三项比赛拿到了20块金牌，但是个人荣誉还是低于孙颖莎，所以说孙颖莎是国乒最有天赋的姑娘！而且刘诗雯这个天才少女，还不如孙颖莎呢！那么孙颖莎和刘诗雯谁更好呢？

有人说：“世界杯的含金量很低，刘诗雯参加的次数比丁宁和李晓霞加起来还要多。多参与多获取有问题吗？孙颖莎只参加过一次世锦赛，除非刘诗雯手里至少有两个。奥运单打榜，夸奖不容易！”

(资料图片仅供参考)

不过个人觉得刘诗雯的奥运成绩实在是太差了，最后也没拿到大满贯，真的不好夸。但是刘诗雯改变不了别人的看法。或许个人未能获得奥运会参赛资格并不是刘诗雯的错。相信只要参加奥运单打，她至少能拿到一枚银牌，奥运单打成绩也不会比孙颖涉差。

当然，这个假设永远不会实现！

不管球迷们对刘诗雯的成绩怎么看，我还是坚持认为，从目前的角度来看，我觉得刘诗雯的成绩更让人眼前一亮。刘诗雯在女单、女双和混双项目上全面开花。！而且虽然孙颖莎在个人有一块奥运银牌，但是我觉得那块银牌含金量不大。教练组负责参加奥运会。说实话，个人奥运会要是派王艺迪去，估计至少能还一枚银牌！

世锦赛纯金含量高于奥运会。外国承认世界杯。毕竟，奥运会有国际和名额限制。很容易买到票。世界杯不一样。有一个原因：“竞技体育认冠军，国乒一直如此，亚军基本上没人记得，孙颖莎是个特例，亚军比冠军陈梦强。”

不管怎么说，刘诗雯是国乒一姐（刘诗雯夺得世锦赛几个月后），孙颖莎从来就不是一姐。

刘诗雯连奥运单打资格都没有。在刘诗雯世界第一的时候，单打却把想要退役的李晓霞给拖了上去。

世锦赛夺冠后，小将孙颖莎降级单打。不是因为刘诗雯的表现，而是因为教练组不信任，暴力取消她的单场资格与刘诗雯的能力无关。

因此，比较奥运会成绩对刘诗雯并不公平，她从未单独参加过奥运会。孙颖莎的粉丝要在单打比赛中拿刘诗雯的奥运成绩来比，这不是很好笑吗？不知混双银牌值多少钱？如果物有所值，刘诗雯的奥运个人成绩并不比孙颖莎差。毕竟，他们既是一支球队的奥运冠军，又是一支球队的银牌得主。

孙颖莎至今参加过5次比赛，不算多。不也是无果吗？孙颖莎曾两次征战世锦赛，但成绩不如刘诗雯。刘诗雯的世锦赛成绩虽然不如丁宁，但也每次都打进四强。孙颖莎在这方面就差得远了！

目前，比较孙颖莎和刘诗雯是一件相当困难的事情。我觉得还是要等到孙颖莎退役之后，才能比较他们的历史地位！